读后感范文网 >地图 >读后感 >

重新定义团队读书笔记

《重新定义团队》的读书笔记

时间:2024-01-04 作者:读后感范文网

《重新定义团队》的读书笔记(4篇)。

《重新定义团队》的读书笔记 篇1

近期,我们学院接连出现学生违纪事件,在对事情处理的过程中,我们学生工作团队一直**的不仅仅是头疼医头的问题,而是寻根。我们的工作有漏洞还是决策层不考虑?是偶发现象还是常规问题?

我们应该如何解决这些问题?

今年4月,15年级电气自动化班学生与老师发生冲突,学生推搡老师。冲突的原因是任课教师在上课的时候冤枉其抄袭作业,该生产生不满情绪,故意**手机**,教师制止无果后抢夺该生手机所致。从事件本身的性质来看,这是师生之间的恶性冲突,是一件大事。

我们学院的学生事务部针对重大事件采取了紧急措施,一方面向学生部门报告,另一方面对学生进行教育和惩罚。事后我们给学生做了心理评测,发现这名学生比较自卑,日常不怎么和同学接触,属于比较自闭的类型,在这件事情上,一定程度上是教师上课时刺激了这名同学,而又没有关注学生情绪变化直接激化矛盾所致。抛开教师上课层面不讲,但从学生工作方面说,我们既要处分学生,又要安抚学生,确保安全稳定的基础上做好教育工作,学院委派具有心理咨询资质的

***对学生进行辅导,并根据实际情况向学生办公室汇报,学生处给予处分意见。反思我校学生工作,为什么会出现师生冲突?我们的工作是不是有漏洞?

是因为我们教育不足还是其他原因?以后还会不会出现类似情况?我们能完全阻止这种情况的发生吗?

等等这些问题,我们学生工作团队需要去研究。我们试**决学生的心理问题。似乎一切都在控制之中,但我们忽略了外界的刺激。

无论是独立事件的决策,还是学校的整体发展,都需要大数据的指撑和准确的信息引导。

篇二:公司运营六大要素-《重新定义公司·谷歌是如何运营的》读后感

公司运营六大要素

——读《重新定义公司》有感

谷歌是美国的一家跨国科技企业。它成立于1998年,并于201x年在纳斯达克上市。google致力于互联网搜索、云计算、广告技术等领域,开发并提供大量基于互联网的产品与服务,以整合全球信息,使人人皆可访问并从中受益作为企业使命。google是第一个被公认为全球最大的搜索引擎,在全球范围内拥有无数用户,201x年登上世界品牌500强榜首。

十几年间,google从一家由两个大学生成立于车库里的小公司发展成为拥有6万余员工的跨国科技企业,产品从搜索引擎扩展到邮箱、浏览器、操作系统,甚至无人驾驶汽车、无人机、智能机器人,google的成功离不开高效的运营管理方式、永不停止的探索创新、以及企业一贯秉持的“不作恶”的行为准则。

全书从企业管理者的视角通过文化、战略、人才、决策、沟通、创新六个方面阐述了google的运营之道,这些经验,对于任何公司都具有重要的参考价值,值得学习与借鉴。

一、 文化

企业文化体现企业初衷。企业文化是指导企业发展的精神力量,是企业价值观的直接体现。现在很多公司的企业文化都是由hr授命编写的空泛口号,体现不出企业的价值观,不能得到员工的情感认同,更无从成为企业发展和员工工作的精神指引。

真正有意义的企业文化应当简单、直接、易于理解和贯彻执行,最好是在企业成立之初,由创始人总结的并决心一直遵从的企业价值观,例如google的“不作恶”以及“以用户为中心”。

工作氛围轻松舒适。许多企业惯用繁琐的规章制度规范员工的行为,一模一样的办公隔间、整齐划一的着装、统一位置的办公物品摆放等等,把员工束缚在框条里,这样的工作环境员工的思想无法解放,很难享受工作,更难创新。像google一样,不约束员工的着装,办公室杂乱却温馨,公司为员工配套了餐饮、休闲、娱乐等各项设施,为员工上下班提供班车,定期组织员工活动。

公司为员工营造出轻松、舒适、不刻板的工作氛围,给予员工各项便利的工作生活配套设施与福利保障,员工才能真正投入其中,享受工作,用更高的效率为公司创造更大的价值。

以产品/服务为重。只有做好产品,改进服务,才能留住客户,实现长远发展。如果把主要精力和财力放在宣传、销售、财务、管理体制等环节,只能本末倒置。

过度投入宣传可能会带来业绩的暂时性提升,但这种不健康的投入产出比只会使企业陷入恶性循环。只有专注于主要产品,做好产品,才能基于质量和口碑来健康,长期地发展。

二、战略

计划需要随机应变。企业往往会根据以往经验和业绩,提前做出下一阶段的战略计划,之后以完成计划为目标开展经营活动,甚至将员工奖金与计划完成情况挂钩。实际上,计划永远赶不上变化。

如果坚持按计划办事,可能会给企业一个沉重的外壳,使企业失去活力。企业运营固然需要计划作为指导,不过计划最好不要太细,给企业指出战略方向即可,在运营中根据实际情况随机应变,顺应时局,才能使企业保持生机,紧跟发展洪流。

《重新定义团队》的读书笔记 篇2

其实这本书已经断断续看了许久了,到现在还只是读了一半。

并非读得特别认真,或是书有多么 艰深,而是心有旁鹜,夹杂着看了许多其它的书(这倒是印证了曾国藩说的,书只可一本本地看,决不能贪多)。但是这本书一直摆在案头,没有放进柜子。原因只有一个,确实与众不同。

谷歌,当今世上如日中天的公司。在这本书中,谷歌首席人才官拉斯洛。博克对谷歌的人力和团队管理的具体理念和方法进行了阐述,包括谷歌何以网罗到世界上最优秀的人才为其工作,如何培养人才,留住人才,最大限度地发掘人的创造力,让员工象创始人一样充满激情地工作等等。只要看看目录,就可以约略了解到作者要提倡的理念:"成为一名创始人——文化可以把战略当早餐一样吃掉(费解,有趣)——只聘用比你优秀的人——打造最幸福的公司(这一点或许还没有哪个公司可以超越谷歌)——为什么每个人都讨厌绩效管理——世上最好的东西都是免费的"。诸如此类。通过这本书,你可以来到这家号称全求最聪明的公司的后台,看看别人是怎样管理公司,激发人的工作欲望和潜力,了解到什么是不走寻常路,意识到什么是趋势,探询什么是已经改变,而且还将继续改变世界的创新公司面纱后的真面 。

人之一生,是一个不断学习和成长的过程,而学习是一个综合性的活动,既有从书本中学习的,也包含了向同事等身边人的学习和交流沟通,前者只占人生的一小部分,后者对于职场中人而言,可能更是直接与便捷, 它无时不在,同时也是更为漫长。选择与什么样的人为伍,可能在很大程度上塑造你的为人,你的价值观念和生活取向,以至你的人生内容和最终成就。那么,能够加入谷歌这样的精英荟萃的团队,对于一个人特别是年青人的成长而言,无疑是巨大的机会,它提供的超乎寻常的对待工作与生活的思考与行动模式,是单凭一己之力很难想象、领悟和达成的,是来自不同领域的精英聚集在一起凝合而成的智慧之力,决不仅仅是薪水这一样东西。而这样的智慧之力与其带来的光茫,不正是人所梦寐以求的理想吗。

有机会,就加入谷歌这样的团队吧,去感受不同凡响的工作和生活。换个眼界看世界,才知道知识和智慧一旦汇聚成为先进的理念,不仅仅可以改变和征服这个多变的外在世界,也可以丰富和平静我们浮躁的内心。

《重新定义团队》的读书笔记 篇3

《重新定义团队》的作者是是谷歌前任首席人才官拉斯洛·博克。全书读完,最震撼我的不是最佳雇主该有的薪资和福利待遇,而是开放透明和愿意相信员工的价值观,以及不论遇到任何情况,依然坚守价值观的态度。

以下是书中给我最大启发和感动的地方:

1、“如果你相信员工,就不必害怕与他们分享。”

在一家公司任职,每个人都有自己的业务范围,而每个人能看见的公司信息大概也仅限于自己业务范围内的,至少我的上家单位是这样的:不同业务单元设置了访问权限。我相信很多公司也是这样的做法。

但谷歌把代码库开放给了所有的软件工程师,包括新入职员工。这对于一家靠代码生存的公司而言,无疑是玩火自焚。因为一旦泄露极其重要的信息,这对公司未来的生存可能是致命的伤害。但谷歌却毅然选择了开放。

想知道为什么?这都是因为谷歌一直秉持的`文化基石之一—“透明”。这样绝对的开放颠覆了我们传统的认知,透明所带来的`结果也不是我们想象的,反而和我们想象的相反,让公司越来越强大。

书中有这么一段话:

“每年我们都要遭受一次重大的信息泄露,每一次都要进行一次调查,而且每一次信息泄露不管是刻意而为还是意外事故,不管是出于善意还是恶意,当事人都会被解雇。我们不会宣布泄露信息的人是谁,但是我们会让公司里的所有人都知道泄露的信息是什么,以及后果怎样。很多人了解到很多信息,总不可避免地有几个人搞砸。但这样是值得的,因为泄露信息造成的损失相比我们享受的开放性而言并不算重大。”读到这样的话你会觉得很震撼。虽然公司每年都会面临信息泄露,但最后依然坚持信息透明,而这都源自谷歌对自己公司价值观的坚守。

2、“不要屈服于压力,为品质而坚持。”

这一条讲述的是谷歌的招聘原则。

我们平时自己公司的招聘,开始的时候JD写得很严格,人员质量要求也很高,但出于业务部门不断催促,作为人力,我们想尽快完成业务部门的招聘要求,同时也不想影响自己的绩效,所以在招聘的时候难免自动降低对人员的质量要求,候选人基本满足条件就可以。

但谷歌提出的是,不要屈服于招聘压力,要坚持初始设置的人员招聘质量要求。因为一旦招聘录用环节出现问题,后面的培训、绩效、离职等问题会随之而来。急于招聘不但没有解决公司缺少人才的问题,反而增加了公司人力成本。

3、“在推行每一项改进之前,我们都会进行测试,确保改进有效。”

在整本书中,读完后你会发现,谷歌所做出的每一次改变,都是建立在理论和实验的基础上。针对某一个即将实施的制度,谷歌都会事先选择部分员工参与实验。但为了保证实验结果的准确性,在实验之前,被实验的员工是不知情的。谷歌会通过不断对比实验数据来提出改进措施。

这给我的启发是:自己公司在实行某一项制度前,一定首先要考虑这项制度是否适合本公司的企业文化和现阶段的实际发展情况,同时要有实际的人力分析数据做支撑,不要仅凭领导的直觉或经验就做出决定。

4、“并非大批平均水平的员工通过数量优势做出主要贡献,而是由少数精英员工通过卓越表现做出了主要贡献。”

在现实的绩效考核中,我们习惯于认为员工的绩效结果呈正太分布。然而,实际研究表明,员工的绩效并非如此,而是呈幂律分布。也就是说,公司90%的业绩是最顶尖的10%的人才贡献的。

正因如此,我们在实际的薪酬设计时,更为合理的不是按照所谓的公平原则,而是按照“不公平薪酬”,为员工的绩效和能力付薪,让绩优员工的薪酬大大超过那些绩效平均甚至更差的员工。

因为一旦遵从了所谓的公平付薪原则,所造成的恶果就是优秀的员工流失,而平庸的员工继续留在公司。

5、“在谷歌,我们定期会找出表现最差的5%左右的员工。我们的目的不是找出要解雇的人,而是找出需要帮助的人。”

我们在绩效考核的时候通常是721法则,而针对最后的10%通常的做法是劝退,然后继续招聘新员工。

但更为人性的做法是像谷歌这样,帮助排名最后5%的员工进行能力和绩效提升。虽然也不排除在这过程中,最终有人可能会离职而去,但这种做法可以大大减少重新招聘以及新员工进入公司后重新适应的压力,同时也是对现有员工的认可与人性化关怀。

6、对待员工失败的态度

在一次会议中,一名工程师羞愧地对经理坦白说:“杰夫,我搞砸了一行代码,造成了100万美元的损失。”杰夫带领团队做了事后错误分析和修正之后,总结说:“我们从这个错误中学习的东西,价值是不是超过了100万美元?”“是。”“那么就回去工作吧。”

谷歌激励法则中有一条是:精心筹划却遭受失败的事情要受到奖励。第一眼看到的时候,你会觉得不可思议,怎么失败了还要奖励,难道不是要扣掉绩效工资吗?

但谷歌选择通过这样的方式鼓励员工创新,这会让员工产生更大的内驱力。面对复杂的市场环境,公司创新是必走之路。鼓励创新、激励创新的最好的办法是员工可以不会因为某一次创新失败而承担被扣绩效或辞退的风险。

7、对员工真正的尊重和关爱

员工需要你的时候伸出援手:女员工延长产假时间,孩子刚出生前几周订三餐送货上门;谷歌员工去世后的10年时间里,向员工配偶支付50%的薪水,如果家庭有孩子,还会额外支付1000美元,直到孩子19岁或23岁。

说实话,作为一名女性,当我看到这样的福利时,我的想法是这样的公司我会一直干下去。不是因为公司多给假了,也不是因为公司订餐自己可以省钱省时间了,而是这样的福利是对人本来需要的关怀。

决定一名员工在公司工作的幸福感和满意度的可能并不是工资和福利,而是公司是否对员工有真正的尊重和关怀。

8、“人文主义精神促使我们在采用助推的时候进行深思,富有同情心,而且最重要的是保持了透明。”

助推的概念定义为:“不禁止任何选项,也不大幅改变经济激励措施,却促使人们在选择时期朝可预见的方向发展,这种力量就是助推……纯粹的助推中,必须能够不费力气地避免干预。”

谷歌食堂为了让员工吃的更健康,采用了助推的方式:将健康的食品放在了员工很容易发现的位置,而将不健康的食品放在不易被发现的位置;当员工之间出现矛盾不愿合作时,公司并不做任何直接干预,而是让团队的每一名成员给其他成员匿名评价,然后将排名结果与所有人分享,以此促进彼此更好的合作。

强推给人带来反感,助推让人更容易接受。助推并不需要秘密进行。在实际工作中,我们可以把助推当做一种管理工具,也需要巧妙地合适地利用助推完成组织发展的需要,而这里面最重要的是还是要保持信息透明,这是建立公司和员工双方信任的基础。

《重新定义团队》的读书笔记 篇4

我记得当时公司负责人告诉我入职之前需要看一看这本书的时候,我以为是一本介绍公司概况和制度的宣传书,我问,这是类似于岗前培训的书么,负责人顿了一下说,看一看你就知道了。于是也算是带着疑问开始看的这本书,随着阅读的深入,也渐渐明白这本书的意义所在了。书中想要传达的,不是按部就班的行为准则,也不是刻板的规章制度,而是一种理念,一种员工和公司共同奉行,互相尊重,互相配合的理念。

读完的当时便暗暗决定,在工作的不同阶段,一定要重温几遍这本书,因为可以确定,在不同的阶段,这本书带给自己的影响也是各不相同的。就目前的经历和知识储备来说,对书中内容的理解仅仅算得上皮毛。

书中对我冲击最大一部分观念,是在于拉斯洛描述的高管层对于员工的信任和自由。这是我没想过的,工作与生活是对立的,老板是周扒皮这个想法可能从工作之前就开始在我们脑海中攒动。但实际上看过这本书之后就会明白,拉斯洛想告诉我们的是工作并不是这样,公司可以给员工最大程度的自由,最大程度的关怀,做员工最有利的后盾,员工可以无后顾之忧的,以最饱满的状态投入到工作中去的。

很多时候,管理者在管理团队的时候喜欢用一系列指标来衡量工作效率,就是做好了就给奖励,做不好就打板子,但实事实上管理者的想法也许并不是想打板子,而是想要辅助清除障碍和鼓励团队,只是由于信息的不对等和格局的限制,造成了与员工之间的隔阂,这一点与书中拉斯洛提到的适度的透明和相互的理解有很多相似而地方。

对于员工而言,工作本就是一个不断成长的的过程,选择与什么样的团队为伍,跟什么样的人学习,都会在很大程度上影响到价值观的取向和人生的格局。如此大的自由,在年轻人眼中无疑是一个巨大的机会,在此思维模式下的学到的思考和工作方式,是在很多公司难以得到的,而所收获的,也绝不仅仅是薪水这么简单。深处这样的团队中的时候,只有不断并且高效地学习,不断进行自我新血液的输入,才能实现自由下的初衷,用开放的新思维为团队解决问题,创造出不一样的惊喜。

看《肖申克的救赎》时,带给我最大的恐惧就是人们口中的制度化,以至于我始终从心底是认为,制度本身就是与人与自由是对立的,直到看到了这本书之后,豁然开朗,任何事情都是相对的,绝对的自由和绝对的制度都不可能独立存活,好的制度,插筷成树,坏的制度,种下树木只能长出一根筷子。

个人的发展的同样如此,管理者争取到了自由,剩下的就看员工如何运用这份自由了,自由可以带来思维最高程度的发散,但自由的基础上又需要伴随着强大的自我约束,只有这样,个人和团队才能够走的更好更长久。

员工与公司的关系不是只有针尖对麦芒才会安全,规章制度确实可以让人更快的成为方圆,但世界上真的不是只需要方圆,一方信任,另一方珍惜信任,适当的自由也会让人成为可爱的太阳花呢。

本文来源://www.dhd7.com/d/870.html